Беседа:Сотир

от Всичко за 1 лев, свободната енциклопедия

(Разлики между версиите)
Версия от 09:38, 17 окт 2005
Mircho (Беседа | приноси)

← Go to previous diff
Текуща версия
FalseHopes (Беседа | приноси)

Ред 1: Ред 1:
"Мадо" е цитат, така е в оригинала "Мадо" е цитат, така е в оригинала
 +
http://www.e-bane.net/modules.php?name=News&file=print&sid=1226 http://www.e-bane.net/modules.php?name=News&file=print&sid=1226
 +
 +(това е линк към запазен текст. оригиналният форум не работи)
 +
 +== Вярно, но... ==
 +
 +...в случая става дума просто за лош правопис, не толкоз стил на изказ. Според мен е по-харно да го коригираме (както например цитата на шльокавица)
 +
 +== Не съм сигурен ==
 +
 +Разглеждал съм внимателно това което е писал Сотир. Има дълги писания на кирилица. Не мисля че умишлено е избирал шльокавица, но изказът на шльокавица е неразделна част от текстовете му. Поне аз мисля така. Също и правописните му грешки. Според мен е човек който може да пише правилно и умишлено е избрал този стил
 +
 +== Ахъм... ==
 +
 +Чел съм всичките писания, още в оригиналния форум. Проблемът ми с шльокавицата е, че е по-трудно и неприятно за четене. А и в случая не става дума за цитати от IRC логове, да речем. Тъй де. Хайде, за правописа карай. Ама дай да трансформираме шльокавеенето, когато го има - не е толкова значимо за съдържанието.
 +
 +== Произход ==
 +
 +Имаш ли представа кой е автора.
 +
 +Интересно ми е Сотир има ли си реален прототип или е изцяло плод на въображението на напушения автор на „Историите на Сотир“? :)

Текуща версия

"Мадо" е цитат, така е в оригинала

http://www.e-bane.net/modules.php?name=News&file=print&sid=1226

(това е линк към запазен текст. оригиналният форум не работи)

Съдържание

Вярно, но...

...в случая става дума просто за лош правопис, не толкоз стил на изказ. Според мен е по-харно да го коригираме (както например цитата на шльокавица)

Не съм сигурен

Разглеждал съм внимателно това което е писал Сотир. Има дълги писания на кирилица. Не мисля че умишлено е избирал шльокавица, но изказът на шльокавица е неразделна част от текстовете му. Поне аз мисля така. Също и правописните му грешки. Според мен е човек който може да пише правилно и умишлено е избрал този стил

Ахъм...

Чел съм всичките писания, още в оригиналния форум. Проблемът ми с шльокавицата е, че е по-трудно и неприятно за четене. А и в случая не става дума за цитати от IRC логове, да речем. Тъй де. Хайде, за правописа карай. Ама дай да трансформираме шльокавеенето, когато го има - не е толкова значимо за съдържанието.

Произход

Имаш ли представа кой е автора.

Интересно ми е Сотир има ли си реален прототип или е изцяло плод на въображението на напушения автор на „Историите на Сотир“? :)

Лични инструменти