Беседа:Ахмед Мерчев
от Всичко за 1 лев, свободната енциклопедия
| Версия от 15:52, 8 мар 2006 213.91.226.125 (Беседа | приноси) за българите и казана... ← Go to previous diff |
Версия от 15:52, 8 мар 2006 213.91.226.125 (Беседа | приноси) за българите и казана... Go to next diff → |
||
| Ред 73: | Ред 73: | ||
| Финално: никога не съм подкрепял автоцензурата и стремежът да се пише "беззъбо" - а този сайт дори не представлява реална критика, нещата в него са подчертано абсурдни... | Финално: никога не съм подкрепял автоцензурата и стремежът да се пише "беззъбо" - а този сайт дори не представлява реална критика, нещата в него са подчертано абсурдни... | ||
| + | |||
| + | == за българите и казана... == | ||
| + | |||
| + | Исках да напомня, че подобни сайтове нито са уникални за България, нито са измислени тук. Следните два сайта са създадени и се поддържат със средства на известни учени и организации (сред които и wikimedia забележете): | ||
| + | 1) http://www.crank.net/ | ||
| + | 2) http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page | ||
| + | |||
| + | uncyclopedia.org беше създаден специално да могат да се изявяват вандалите, които разваляха wikipedia. Сега в wikipedia има значително по малко вандалски прояви. (виж http://en.wikipedia.org/wiki/Uncyclopedia) | ||
| + | |||
| + | Защо толкова натяквате, че сте извън страната? | ||
| + | |||
| + | Искам също да кажа, че (1) и (2) са съвсем различни неща. | ||
| + | (1) е страница разобичаваща т.нар. crackpots, там едно време имаше няколко проекта точно като Кибертрон, само че сега не знам дали са там понеже е реорганизиран. Разгледайте. Става дума за това, че Кибертрон-ците нямат нито една научна публикация, или какъвто и да е документиран принос към науката, а събират пари и вдигат шум колко са напреднали. (Ако греша, дайте да я видим.) Защо ми се струва, че всъшност роботът не трябва да е построен за да докажат, че работи? Какво им пречи да го обучават да работи с Уорд на компютъра на Ахмед Мерчев примерно? Или да ми създадът виртуална среда (такъв софтуер има!!). | ||
| + | (2) е хумористичен сайт, пародия и level-а на псувните е същия като тук. | ||
| == за българите и казана... == | == за българите и казана... == | ||
Версия от 15:52, 8 мар 2006
| Съдържание |
...
Ако случайно някой от Вас, озовалите се на този сайт, не е паразит като създателя на този сайт,
може да се свърже с мен чрез електронна поща: ahmed@kibertron.com, за да го запозная с целите и
постиженията на проект Кибертрон, такива каквито са.
Не случайно, нашата родина, България, в момента е на това дередже...
Ахмед Мерчев
"КИБЕРТРОН" ООД
Ахмед,
Не се познаваме лично с теб, но Фродо ми се обади, да погледна тоя сайт, абе тия младежи наред ли са ?
То просто всичко е толкова неграмотно, тъпо и елементарно дето са го написали - поне да си бяха дали малко зор да разберат за какво става дума, поне в гугала да се бяха поразгледали!
Че и Наков оплюват, то май голяма завист ги тресе или са платени от оня чичко-паричко дето Фродо му вика Властелина на пръстена.
Не им се връзвайте момчета, ние имамме опит с такива, като сме навън да не би да не сме българи, заемаме се с Фродо тия дни. Той пътува нещо от Мелбърн за Силикон Вели и каза че му е много гадно ама няма да остави Критика сам. Аз съм за малко по топлите страни, но и аз ще участвам. Дестина колеги вече знаят и голям майтап ще падне с тия юнаци тука. Прав е Критика - за какво ни е Дявол до казана - ама е забравил да каже - до казана в България, щото някой иска България да заприлича на казана от Ада. Е няма да стане. Имам много готини приятели от Близкия изток - супер експерти и готини пичове, какви ги е надраскал тоя тука за цигани и турци - какво все някой друг ни е виновен. Цял свят подлудя с тия карикатури от Дания - тия тука в тоя сайт чергата ли ще ни палят пак! А стига де!
Абе тия тука дето така се лигават да не са си крастили сайта Задник.орг щото са обратни,мале май може и да е така! А - ясно защо Фродо му вика Властелина на Пръстена. Ха-Ха! Дали има и травестити? Леле фенките като разберат направо ще го изядат тоя задник.орг!
Много са готини старите версии дето Критика им е писал, той щом е се е хванал, значи тоя сайт наистина стана за един лев.
Поздрави от Мачото на всички автори на рубрики до сега
P.S. Иначе харесвам блондинки и кубинки и много ме вдъхновява латиното, с две думи нищо човешко не ми е чуждо и мнго обичам готиния майтап както и да си го правя сам така и групово. Тука май кам групово отиваме - разгеле тоя сайт става !
...
Не знам защо ама само като прочета 'Кибертрон' и ми става смешно...
Тъй да е.
А някой да е писал на Мерчев, за да научи постиженията на корпорацията ? Гложди ме така, някак :-)
RE: Писал съм му за прокарване на интернет като се ползват подпочвени води, но не ми отговори. По-точно питах корпорацията Кибертрон.
:)
Абе напоследък всичко живо чете кви ги пишем тука:) icq-то ми се запалило да ми пращат линкове към статиите....
хех
Лошо е че много хора са лишени от чувство за хумор или път се вързприемат прекомерно сериозно( което си е опасно за самите тях).
То хубаво, ама...
...личното ми мнение за Мерчев и Кибертрон е такова, каквото е, именно благодарение на Гугъл - а и не само - на всичко, що се е появявало из медиите, на "информацията" от сайта им, и на форумите им.
Хайде, всички ще сме благодарни, ако най-сетне някой поясни кои точно са постиженията на Кибертрон, и защо не заслужава осмиването, което получава.
Относно Светлин Наков, ето любопитен факт: човекът познава статията за себе си, дори лично е дописвал част от нея.
Трудно ми е да разбера хората, приемащи едно такова wiki (http://uncyclopedia.org) като религиозна обида. На тяхно място, ако даден сайт не ми допада, просто не го посещавам
КОМЕНТАР
Ей как хубаво звучи - майтапа значи не разбират хората - ами що не вземете да копнете нещо от гугала тука за Кибертрон - таман ще има какво после да си говорим? Пък и Наков - дописвал сам - е - добре - направо го инфантилизирахте - Наков - той ли си измисли че е направил Порноакадемия и линка от тук да отива кам НАРС ? ама айде сега ! Дай си ЖСМ-а да му го дам на Наков, па после ще си говорим тука какво ще ти каже и как си е дописвал статията! По добе прегледайте малко сайта и махнете порнографията и грубите цинизми и после ще се посмеем заедно и то качественно! Мисля че тогова и Ахмед и Светлин ще участват в майтапа - ама ще ги помайтапим и тия от чужбина ДРАСКАЧИТЕ от америна и русия или от някои други места - тях вече наистина можем да ги заврем в ЗАДНИК.ОРГ! Щото селяните у ХЮСТЪН хич не са малко.
Айде, че имам още работа, но пак е добре 4е некой се сети да напише 2 реда. Ще си пишем тука още- щом това е мястото за писане - но проблем. Така или иначе ще чакам фродо да се спре някаде.
Мачо
Малък отговор
И така, подред:
- Кибертрон - информацията в мрежата за Кибертрон може да се обобщи с изречението "Група БГ студенти правят хуманоиден робот". Достатъчно ли е това за респект и овации ? Не мисля. По-нататък, да проверим сайта им. Браво, хубави 3D графики. Останалото са мъгляви приказки, тип "свободно съчинение", достатъчни за пред технически неграмотни журналисти. Портфолиото, "техническите доклади" и презентацията им от Innovact будят основно смях и недоумение.
В чекмеджето на бюрото си в момента държа изрезка от в-к "Шуменска Заря", съдържаща интервю с Ахмед Мерчев, в което има повече информация за ИИ на хуманоида, отколкото в целия им сайт. Не звучи иновативно, звучи налудничаво.
Във форум "Кибернетика", clubs.dir.bg, още могат да се разровят архивите и да се види началото на "Проекта". Всъщност, виждат се основно самомнителността, арогантността и болните амбиции на едно момче, което няма представа с какво се захваща. Ако някой се интересува, нещата трябва още да са там.
- Светлин Наков - дали вярваш или не на това, което казах, не променя фактите. Щом можеш да се свържеш директно с него, питай го сам. Толкова.
- "порнографията и грубите цинизми" - навярно високоморалните ти критерии са в конфликт с начина, по който пишат хората в този сайт. Най-вероятно са в конфликт и с доста други, не толкова безобидни, хм, явления. Тоест, би трябвало да си наясно, че светът по начало не проявява никакво желание да се нагоди към нечии лични схващания и представи.
А щом смяташ, че има нужда от поосмиване на "селяните от Хюстън" - заповядай, нова страничка се създава достатъчно лесно; само се постарай да не ми създаваш допълнителна работа с правописа и пунктуацията.
Финално: никога не съм подкрепял автоцензурата и стремежът да се пише "беззъбо" - а този сайт дори не представлява реална критика, нещата в него са подчертано абсурдни...
за българите и казана...
Исках да напомня, че подобни сайтове нито са уникални за България, нито са измислени тук. Следните два сайта са създадени и се поддържат със средства на известни учени и организации (сред които и wikimedia забележете): 1) http://www.crank.net/ 2) http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page
uncyclopedia.org беше създаден специално да могат да се изявяват вандалите, които разваляха wikipedia. Сега в wikipedia има значително по малко вандалски прояви. (виж http://en.wikipedia.org/wiki/Uncyclopedia)
Защо толкова натяквате, че сте извън страната?
Искам също да кажа, че (1) и (2) са съвсем различни неща. (1) е страница разобичаваща т.нар. crackpots, там едно време имаше няколко проекта точно като Кибертрон, само че сега не знам дали са там понеже е реорганизиран. Разгледайте. Става дума за това, че Кибертрон-ците нямат нито една научна публикация, или какъвто и да е документиран принос към науката, а събират пари и вдигат шум колко са напреднали. (Ако греша, дайте да я видим.) Защо ми се струва, че всъшност роботът не трябва да е построен за да докажат, че работи? Какво им пречи да го обучават да работи с Уорд на компютъра на Ахмед Мерчев примерно? Или да ми създадът виртуална среда (такъв софтуер има!!). (2) е хумористичен сайт, пародия и level-а на псувните е същия като тук.
за българите и казана...
Исках да напомня, че подобни сайтове нито са уникални за България, нито са измислени тук. Следните два сайта са създадени и се поддържат със средства на известни учени и организации (сред които и wikimedia забележете): 1) http://www.crank.net/ 2) http://uncyclopedia.org/wiki/Main_Page
uncyclopedia.org беше създаден специално да могат да се изявяват вандалите, които разваляха wikipedia. Сега в wikipedia има значително по малко вандалски прояви. (виж http://en.wikipedia.org/wiki/Uncyclopedia)
Защо толкова натяквате, че сте извън страната?
Искам също да кажа, че (1) и (2) са съвсем различни неща. (1) е страница разобичаваща т.нар. crackpots, там едно време имаше няколко проекта точно като Кибертрон, само че сега не знам дали са там понеже е реорганизиран. Разгледайте. Става дума за това, че Кибертрон-ците нямат нито една научна публикация, или какъвто и да е документиран принос към науката, а събират пари и вдигат шум колко са напреднали. (Ако греша, дайте да я видим.) Защо ми се струва, че всъшност роботът не трябва да е построен за да докажат, че работи? Какво им пречи да го обучават да работи с Уорд на компютъра на Ахмед Мерчев примерно? Или да ми създадът виртуална среда (такъв софтуер има!!). (2) е хумористичен сайт, пародия и level-а на псувните е същия като тук.
