НетИсСат

от Всичко за 1 лев, свободната енциклопедия

(Разлики между версиите)
Версия от 14:04, 20 окт 2005
Samael (Беседа | приноси)

← Go to previous diff
Версия от 14:11, 20 окт 2005
83.228.120.90 (Беседа | приноси)
Ранни години
Go to next diff →
Ред 2: Ред 2:
Първоначално системата за управление на качеството в НетИсСат заимства повечето си идеи от танците за дъжд, практикувани от шаманите на племето [[НауруБауру]]. Ритуалите на това племе включват танци върху костенурка, намазана със свинска мас и приготване на рагу от воден плъх. След като няколко пъти обаче над София се излива порой заради тези [[Куолити Ашуранс]] мероприятия във фирмата, е взето решение да се въведе ''QMS'' (''Quit Making Shit'') софтуер. Първоначално системата за управление на качеството в НетИсСат заимства повечето си идеи от танците за дъжд, практикувани от шаманите на племето [[НауруБауру]]. Ритуалите на това племе включват танци върху костенурка, намазана със свинска мас и приготване на рагу от воден плъх. След като няколко пъти обаче над София се излива порой заради тези [[Куолити Ашуранс]] мероприятия във фирмата, е взето решение да се въведе ''QMS'' (''Quit Making Shit'') софтуер.
 +
 +
 +== QMS ==
 +
 +Първоначално дейността по въвеждане на новия софтуер се сблъскала с различни пречки. Първият спорен пункт бил какво програмно решение да се ползва - част от мениджърите били за Javascript, други имали предпочитания към Java компилирана до C. Срещали се и поддръжници на асемлерните решения, но

Версия от 14:11, 20 окт 2005

Ранни години

Първоначално системата за управление на качеството в НетИсСат заимства повечето си идеи от танците за дъжд, практикувани от шаманите на племето НауруБауру. Ритуалите на това племе включват танци върху костенурка, намазана със свинска мас и приготване на рагу от воден плъх. След като няколко пъти обаче над София се излива порой заради тези Куолити Ашуранс мероприятия във фирмата, е взето решение да се въведе QMS (Quit Making Shit) софтуер.


QMS

Първоначално дейността по въвеждане на новия софтуер се сблъскала с различни пречки. Първият спорен пункт бил какво програмно решение да се ползва - част от мениджърите били за Javascript, други имали предпочитания към Java компилирана до C. Срещали се и поддръжници на асемлерните решения, но

Лични инструменти