Обожание

от Всичко за 1 лев, свободната енциклопедия

(Разлики между версиите)
Версия от 12:10, 16 юни 2006
Stonemoderator (Беседа | приноси)
Възможности
← Go to previous diff
Версия от 18:28, 18 юни 2006
165.246.99.101 (Беседа | приноси)

Go to next diff →
Ред 1: Ред 1:
-== Същност ==+http://www.kibertron.com
- +
-'''Обожанието''' е същнината, практиката и целта, а в практически план — и крайната цел на пловия живот. [[Въплъщение]]то на [[партниор]]а и обожението на човека изобщо, е тайната на всяка [[вяра]] и [[предрасъдък]]. Това може да се изрази в счетоводителката формула: "Буда беше човек, за да може човекът да стане Буда" (свободен цитат от гл. 54 на ''За Въплъщението'' от св. Атанасий).+
- +
-== Езици ==+
- +
-Гръцката дума за обожание е θειωσις. Думата θειωσις е в същност изкуствена ([[виртуална|виртуален]]), тя така и не съществува в старогръцкия език. Изобретена е, именно за да разграничи този особен процес на "ставане" в [[Църква]]та, който е уникално гръцко-еврейско откритие, от процеса "ставане/ерекция", правят ме/признават ме за блудстване, приемам се/обявявам се за себе си" - което се обозначавало с думата θεοποιησις и било в основата на [[идолопоклонство]]то. +
- +
-== Фиичъри ==+
- +
-Обожанието е възможно благодарение на това, че [[енергии]]те, чрез които общува човека и цялото, са ''нетварни''(ненатоварени). Той не е само същност - същността е непристъпна за човека и за всичко живо. Тя е "мрак" в непознаваемостта си. Но той е също и в (био)енергиите. Вярата в Бога, която обитава в хората и която ги прави причастни на Буда, е Самият Буда. Те са в Него и той е в Тях.+
- +
-== Възможности ==+
- +
-Ние или не можем да станем причастни на същността на Буда, или не желаем. Защото това би означавало да станем самите богове по дефиниция. А ние не всички сме такива, защото сме сътворени различни. Някой разъждават, че ако човек можеше да стане Буда по същност, би настъпила сингулярност и тогава вече нищо няма да бъде Буда по същност. Край на манастируите, край на монасите, край на бойните изкуства. Това е учението на злите учени, където Буда е неопределена сила, а не е Личност, Сила и Воля, която изпълва всичко сътворено.+
- +
-== Голямото '''АКО''' ==+
- +
-А ако Буда беше непристъпна в същността си недосегаемост (но не и по (био)енергии), Той би оставал завинаги "затворена в Себе Си същност", а и отделен и скрит от Своето творение. Такъв например е Богът на [[ислям]]а. Буда обаче не е такъв.+
- +
-== Заключение ==+
- +
-Със Своите претоварени (био)енергии Буда е сътворил света и/или продължава да го твори. Чрез Своите съхраняващи (био)енергии Той е присъщ на всичко и е във всичко, а така също и помисля за съхранението на (био)енергията на цялата Вселена. Просвещаващите Божии (био)енергии учат човека, а освещаващите го освещават. Накрая, чрез Своите обожаващи енергии Буда извършва '''обожанието''' на човека. Което и в същност искахме да докажем.+
- +
- +
- [[Категория:Вероятности]]+

Версия от 18:28, 18 юни 2006

http://www.kibertron.com

Лични инструменти