Беседа:Сотир
от Всичко за 1 лев, свободната енциклопедия
| Версия от 09:38, 17 окт 2005 Mircho (Беседа | приноси) ← Go to previous diff |
Текуща версия FalseHopes (Беседа | приноси) |
||
| Ред 1: | Ред 1: | ||
| "Мадо" е цитат, така е в оригинала | "Мадо" е цитат, така е в оригинала | ||
| + | |||
| http://www.e-bane.net/modules.php?name=News&file=print&sid=1226 | http://www.e-bane.net/modules.php?name=News&file=print&sid=1226 | ||
| + | |||
| + | (това е линк към запазен текст. оригиналният форум не работи) | ||
| + | |||
| + | == Вярно, но... == | ||
| + | |||
| + | ...в случая става дума просто за лош правопис, не толкоз стил на изказ. Според мен е по-харно да го коригираме (както например цитата на шльокавица) | ||
| + | |||
| + | == Не съм сигурен == | ||
| + | |||
| + | Разглеждал съм внимателно това което е писал Сотир. Има дълги писания на кирилица. Не мисля че умишлено е избирал шльокавица, но изказът на шльокавица е неразделна част от текстовете му. Поне аз мисля така. Също и правописните му грешки. Според мен е човек който може да пише правилно и умишлено е избрал този стил | ||
| + | |||
| + | == Ахъм... == | ||
| + | |||
| + | Чел съм всичките писания, още в оригиналния форум. Проблемът ми с шльокавицата е, че е по-трудно и неприятно за четене. А и в случая не става дума за цитати от IRC логове, да речем. Тъй де. Хайде, за правописа карай. Ама дай да трансформираме шльокавеенето, когато го има - не е толкова значимо за съдържанието. | ||
| + | |||
| + | == Произход == | ||
| + | |||
| + | Имаш ли представа кой е автора. | ||
| + | |||
| + | Интересно ми е Сотир има ли си реален прототип или е изцяло плод на въображението на напушения автор на „Историите на Сотир“? :) | ||
Текуща версия
"Мадо" е цитат, така е в оригинала
http://www.e-bane.net/modules.php?name=News&file=print&sid=1226
(това е линк към запазен текст. оригиналният форум не работи)
| Съдържание |
Вярно, но...
...в случая става дума просто за лош правопис, не толкоз стил на изказ. Според мен е по-харно да го коригираме (както например цитата на шльокавица)
Не съм сигурен
Разглеждал съм внимателно това което е писал Сотир. Има дълги писания на кирилица. Не мисля че умишлено е избирал шльокавица, но изказът на шльокавица е неразделна част от текстовете му. Поне аз мисля така. Също и правописните му грешки. Според мен е човек който може да пише правилно и умишлено е избрал този стил
Ахъм...
Чел съм всичките писания, още в оригиналния форум. Проблемът ми с шльокавицата е, че е по-трудно и неприятно за четене. А и в случая не става дума за цитати от IRC логове, да речем. Тъй де. Хайде, за правописа карай. Ама дай да трансформираме шльокавеенето, когато го има - не е толкова значимо за съдържанието.
Произход
Имаш ли представа кой е автора.
Интересно ми е Сотир има ли си реален прототип или е изцяло плод на въображението на напушения автор на „Историите на Сотир“? :)
